银行系P2P或成最大赢家，9家平台没有一家跑路

以上图表不难看出，9家“银行背景”P2P平台除个别平台正常退出外，没有一家平台跑路。对此，开鑫金服总经理周治翰指出，银行系P2P有着严谨的风控，项目来源相对优质，也更容易被投资者所信任。即使在发展过程中遇到阻碍，银行系P2P都平稳退出，没有出现任何负面的事件。

事实上，银行系平台从诞生之日起，就以背景雄厚、风控严谨在派系林立的网贷行业中争得了一席之地；在行业的突飞猛进阶段，以陆金所、开鑫金服为代表的银行系互金平台坚持市场化运营，创新业务模式，已成为行业中的领头羊。

业内人士认为，随着互联网金融专项整治进入下半场，安全合规取代速度规模逐渐成为行业共识，银行系平台的优势将越发凸显。

银行系或成最大赢家

事实上，互联网金融的本质是金融，而银行又是专业做金融的机构，因此，银行系平台可谓出生便“自带光环”，有着得天独厚的好基因。

据中国金融认证中心(CFCA)对外发布的一份《2016中国互联网金融热点研究调查报告》显示，银行系P2P平台满意度更高：85.0%的投资者对银行系平台持满意态度，相比之下，非银行系平台的满意度总体较低；银行系推荐度高：超九成的投资者会主动或在别人询问时，推荐银行系P2P平台；银行系投资意愿强：51.4%的人表示未来会增加在银行系平台上的投资资金比例，相反，42.1%的人会逐渐减少非银行系平台的投资比例。

不仅得到投资方的超高满意度，从融资方来看，其也更偏爱银行系网贷平台。2013年，中国人民银行南京分行组织法律、支付、货币信贷、科技、金融稳定等部门，对“开鑫贷”网络借贷平台运营模式，从法律合规性、金融稳定、风险管理、社会效果等方面，进行了系统评估。在信贷满意度情况调查中，根据企业调查问卷，通过“开鑫贷”平台成功借款的企业对该平台整体满意度较高，87%的受调查企业表示今后将优先选择从开鑫贷融资。

业内人士指出，风华正茂的银行系平台，其优势主要体现在项目、风控和公信力方面。

项目优势——银行在金融体系中相对强势，优质项目资源倾斜度更高，可以为平台提供获取资源的渠道和空间；真正的银行背景，可以给企业带来业务基础。

风控优势——银行是关系国计民生的最重要的金融机构之一，需要满足各项监管指标，风控制度、风控经验都较为成熟；互联网金融本质上是以控制风险为基础的，在风控方面，银行系互金平台有着强大的实力和丰富的经验。银行系的代表陆金所、开鑫金服都有着银行级别的风控标准。

公信力优势——银行资金实力雄厚，拥有卓越公信力；银行系背景对于互金平台来说最大的优势，就是公信力的支持。开鑫金服由江苏省内大型金融机构和国家开发银行共同发起设立，在业内拥有“国资+银行”的背景。

握一把好牌如何打好？

不过，在周治翰看来，仅有先天优势还不够。“处理好银行与平台关系，可持续发展才有保障。”

周治翰指出，网络借贷，跟银行传统的贷款业务有一定重合。银行做直接网贷可能会分流传统的信贷业务，因此大部分银行的态度可能是纠结的。而国开行本身特色在于“两基一支”，做长期、大额的融资项目，而开鑫贷面对的是中小企业，双方在资产项目、客户群体上都有错位。

以开鑫贷的供应链金融项目为例，在与国开行体系内的大型企业合作业务中，开鑫贷发现了围绕核心企业的上下游中小企业有大量融资需求，开鑫贷由此设计了“商票贷”产品。充分发挥供应链核心企业的信用价值，由其为上游企业开具电子商业承兑汇票，这些企业可用所持有的商票在开鑫贷平台质押融资。自2014年年中上线以来，商票贷获得市场广泛认可。所有投资人均按时收回投资本息。

据我们了解，开鑫贷升级开鑫金服后，供应链金融又有了进一步的发展，一是与供应链龙头企业达成战略合作，做成精准的产融结合机构；二是对接批量资金，开鑫金服已经开始企业理财业务，撮合机构资金直接。

周治翰说，如果能做到将银行体系的资源为我所用，又能发挥互联网的便利优势，减少环节降低成本，银行系互金平台的发展大有可为。

我们梳理业内银行系互金平台的发展轨迹发现，企业独立运营并进行市场化运作后，在吸纳人才上更注重专业性，在决策流程方面都更加“接地气”。以开鑫金服为例，目前不到150人的团队中，集结了大量来自银行、保险、大型互联网企业的精英人才；决策方面，作为国开金融独立设立的法人机构，开鑫金服自主做出经营决策，董事会审批链条较短，反应迅速。

除了开鑫金服之外，陆金所也是业内传统金融向互金行业成功转型的典范，经过最近几年的业务调整和架构整合，陆金所已转型为一家定位互联网财富管理的综合化平台。近年来，平安集团降低持股比例，陆金所早已独立运营，成为更开放、中立的平台，与各金融机构合作开拓标准资产、非标资产的新市场。

目前，距离过渡期结束不到半年时间，专项整治也已进入下半场，在血雨腥风的洗牌过后，预示银行系平台将迎来绝佳的发展机遇。返回搜狐，查看更多